성공 사례

[사건개요] 

요양병원 신축공사 도급계약과 관련하여, 의뢰인은 1심에서 계약 불이행 책임을 제대로 다투지 못한 채 불리한 상황에 놓여 있었습니다.

이후 항소심 단계에서 소송대리인을 선임하여 계약 구조와 금전 흐름 전반에 대한 재정비에 나섰습니다.  

[사건쟁점] 

공사계약 해제 이후 이미 지급된 3억 3천만 원 상당 금원의 법적 성격과 반환 여부가 핵심 쟁점이었습니다.

특히 단순 대여금인지, 계약과 일체로 체결된 금전약정인지에 따라 결론이 달라질 수 있는 사안이었습니다.  

[변호사 조력 포인트] 

항소심에서 계약 체결 경위, 특약 조항, 자금 지급 구조를 세밀하게 분석하여 기존 주장 구조를 전면 수정하였습니다.

단순 차용금 반환이 아닌 ‘계약 해제로 인한 부당이득 반환’ 법리를 적극 구성하여 실질적인 회수 가능성을 확보하였습니다.  

[사건 결과] 

항소 자체는 기각되었으나, 항소심에서 새롭게 제기한 예비적 반소청구가 받아들여져 3억 3천만 원 반환 판결을 이끌어냈습니다.

1심에서 제대로 대응하지 못했던 불리한 상황을 뒤집고, 의뢰인이 실질적으로 거액의 반환채권을 확보한 사례입니다.